【张文宏谈疫情运行期,张文宏说疫情要持续二年】

张文宏说“没接种疫苗的人会吃亏 ”,为什么很多人不打疫苗?

〖壹〗、张文宏指出，一些人群对是否接种新冠疫苗犹豫不决 ，这不是疫苗问题
，而是人性问题。随着时间的推移，越来越多的人接种疫苗且未出现问题 ，人们会逐渐接受它 。 张文宏提到
，大约有一定比例的人会出现较为强烈的不良反应，而极少数人可能会遇到导致瘫痪 、失明等难以逆转的后果
。

〖贰〗
、部分人群仍在犹豫要不要接种新冠疫苗 ，张文宏说：这不是疫苗的问题
，这是人性的问题。很多东西得不到的时候特别盼望，一旦能很方便地得到时又会犹豫 。全世界范围都是这样 ，人们对疫苗有这样那样的想法和担忧，这是很正常的
。但是随着时间推移
，越来越多的人接种了，而且没有发生问题 ，你就会接受它。

〖叁〗、张文宏强调
，未接种疫苗的人群可能会面临不利情况 。这一观点是在我国推广免费新冠疫苗时期，面对公众的疑虑时提出的
。 张文宏指出 ，疫苗本身并非问题所在
，而是人们的心理态度。当疫苗普及后，人们的担忧会逐渐减少 。全球范围内 ，人们对疫苗的态度经历了从渴望到犹豫的过程
，这是自然的心理现象。

〖肆〗 、二，新冠病毒常态化
。据张文宏教授说 ，新冠病毒将在一段时期内成为一种常住病毒
，会一直在。虽然现在的新冠疫苗在阻断几率上达到了90%以上，但依然不是100%的阻断 。所以在未来仍然有可能会有因为没有接种新冠疫苗的人感染新冠病毒 ，那个时候可能新冠疫苗则不是免费疫苗了
。三，口罩常态化。

〖伍〗
、不打疫苗的风险 我非常认同张文宏医生所说的话
，当国门打开的时候，没有接种疫苗的人就会吃亏 。这是因为全国已经有184个国家和经济体加入了新冠疫苗实施计划 ，从这个数据就可以看出接种疫苗的必要性
。

张文宏停更一年!提出“需要长期与病毒共存”已三年

在张文宏医生停更的这段时间里
，他并未停止对感染性疾病的研究与挑战。2024年4月，他作为大会主席出席了第二届东方世界感染病学术周 ，并在国家传染病医学中心合作论坛上发表演讲 。2024年3月24日
，作为世界防治结核病日的活动嘉宾，张文宏通过央视4套《健康中国》栏目发表了主题演讲 ，强调全力消除结核病流行的重要性
。

张文宏称与病毒有长期共存的念头
，但这种念头其实是医学上的一种现象，是对现象的一种预测 ，对未来现象的一种描述。但真的绝不是说我们就应该放松防控
，应该适应病毒现在的生活 。两者是不划等号的
。

学会与病毒共存，可能将成为所有人必须直面的课题。此前中国工程院院士张伯礼曾表示 ，这波疫情说明防疫措施仍有漏洞，很有可能是通过冷链运输或人员传播导致
，机场方面在垃圾处理、机场清扫 、货仓清扫等方面存在不严谨的地方 。

张文宏确实表示过新冠病毒已成为常驻病毒，并强调了疫苗接种的重要性。新冠病毒成为常驻病毒 张文宏医生指出 ，新冠病毒已经逐渐成为我们生活中的常驻病毒
。这意味着新冠病毒可能会长期存在
，与人类共存，我们需要做好长期应对的准备。

此外 ，8月23日
，复旦大学发布公告，对张文宏博士论文写作不规范的事件进行了澄清 ，表示不构成学术不端 。这起风波至此尘埃落定
。然而
，“病毒与人类共存 ”的话题并未平息。回顾这场争议，张文宏在8月初的一次发声中提及了南京疫情的可控情况 ，并且提出了一个有关病毒与人类共存的观点 。

张文宏说：奥密克戎出现偏移
。其实他这观点没有什么新颖的
，基本都是照抄国外的，把国外一些专家的话翻译到国内来而已。在他说这话之前 ，我就知道“奥密克戎出现偏移
”了 。我知道这句话，但不是我发明发现的
，我是看外国的报道说的
。其实他这不是新观点，是国外的观点。

时常被质疑的张文宏医生,在抗击疫情过程中到底做了些什么?

张文宏医生是浙江人 ，毕业于上海医科大学
，近来担任华山医院的职务 。 在埃博拉病毒爆发期间，他参与了非洲现场的救援工作 ，展现了世界主义精神
。 新冠疫情爆发初期
，张文宏医生带领党员医疗队赴武汉，奋战在抗疫一线。 身为上海医疗救治专家组组长和感染科主任 ，他亲自查房
，以示例安抚患者和同行 。

第一个是防护措施上的关心，防护服和口罩等防护工具 ，该有的一件也不能少。还有就是心灵的安慰
。我们要相信医生们
，并且给予他们一定的支持和力量。在面对媒体采访的时候，张文宏医生也没有闪烁其词 ，用最贴切，最贴地气儿的语言向群众传达疫情的消息
，用最坚定的眼神带给人们希望 。

张文宏在面对严峻疫情时，展现出了应有的自信和冷静头脑 ，他用简单易懂的语言
，来帮助人们更好防范于未然
。