警惕!西安已多人确诊!(西安确诊几例)

西安男子疑“新冠 ”求隔离,无人给采核酸,一家六口确诊谁的责任?

西安男子疑“新冠
”求隔离
，但无人给采核酸，导致一家六口全部确诊
。出现这样不可挽回的结果 ，我个人认为
，双方都有不可推卸的责任，但主要责任在社区工作人员的迟钝麻和疫情防控工作的严重失序。据报道 ，西安雁塔区的孙某出现发热头痛咽痛等症状后
，怀疑自己中招新冠，于是电话请求作核酸并将其带走隔离 。

西安一男子主动请求隔离未果 ，一家6口全部确诊
，必须由社区疫情防控工作人员来承担全部责任
。这个事情是怎么回事？疫情防控工作在西安如火如荼的进行之中，孙辉是西安一家公司里的普通员工 ，因为公司的第1个确诊病例
，同事住在长安区长安区的疾控中心，打电话询问孙辉的地址。

月22日的凌晨 ，公司领导打电话通知孙先生，他们公司已经有一名同事确诊了新冠肺炎 。12月22日西安当地的防疫部门通报孙先生所在的工作区域核查出来15名阳性患者
，但是孙先生所在的雁塔区并不属于他工作的高新区行政区，所以孙先生一直没有被带去隔离点隔离
。

在这件事情上 ，我觉得相关的工作人员以及相关的单位肯定是要承担所有责任的。西安的这名男子在当地的一家公司上班
，2021年的12月21日，该公司有一名人员确诊 ，而这名男子则是密切接触人群 。在了解到相关消息之后
，这名男子便主动要求隔离，该男子连续多日请求相关部门能够收治自己 ，但一直都没有结果
。

陕西新增2例本土确诊,这些病例遍布在了哪儿?

最近
，疫情逐渐的严重，陕西也新增了2例本土病例。在病例确诊之后 ，当地也对密切接触者进行了逐一排查
，逐一核酸检测 。据了解，这2名病例的活动轨迹如下所示
。确诊病例1李某某 ，是之前确诊病例2的儿子，他前后去了张掖
、甘肃嘉峪关
，之后又乘坐列车去了兰州。在返回西安之后，经过集中隔离检查而确诊了病例 。

因为外出旅游而感染新冠。在陕西就两名感染新冠的病例患者 ，他们是夫妻
。在国庆假期期间打算出去旅游
，并且是出外省旅游。他们二人从陕西到上海 。经过了三个省份，旅游局也把他们的行踪统计出来了
。这两个人在甘肃进行检测核酸时检测出样本呈阳性。

近来确诊两名患者都是陕西本地人 。其中刘某居住在西安市未央区
。和同事有密切接触。2月15日做核酸检测排查时 ，结果为阳性
，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例 。在医院隔离进行医学观察
。赵某居住在西安市碑林区。同样是在12月15日与本土两名确诊病例有密切接触 。

陕西新增的这两例确诊病例曾经去往甘肃嘉峪关等地旅游
。陕西新增2例新冠本土确诊病例现在人们听到疫情的时候都已经习以为常了，但是如果疫情发生在身边 ，还是会觉得很可怕。陕西新增的两个本地病例中
，他们曾去了甘肃的嘉峪关和张掖，还坐了火车 。此外 ，还去了兰州旅游
，17日才返回到了陕西。

月13日0-24时，陕西新增报告本土确诊病例2例 ，其中西安1例、汉中1例；本土无症状感染者24例
。出院1例 、解除隔离医学观察8例。截至10月13日24时，现有在院隔离治疗本土确诊病例92例
、隔离医学观察无症状感染者299例 。病例详情：本土确诊病例1：女
，29岁，西安市报告
。

月30日咸阳新增2例本土确诊病例12月30日0-24时 ，咸阳新增2例本土确诊病例。本土确诊病例11
，女，50岁 ，现居咸阳市泾阳县
，系咸阳确诊病例5之婆婆、密切接触者 。12月23日转移至集中隔离点
。12月29日核酸检测结果阳性。12月30日经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例 。已经转入西安市定点医院救治
。

西安明天是否要封小区?

〖壹〗 、没有的，近来虽然西安有确诊病例 ，但只是精准防控
，对相关小区社区进行管控核酸检测，没有全面封闭小区。

〖贰〗
、根据通告显示 ，西安封城（其实是指封闭式管理）从12月23日（星期四）0时起开始对全市小区（村）、单位实行封闭管理
，在封闭管理期间每户家庭两天只能派一人外出购买生活必需品，其它人员不能出行 ，也不能上班和上课，单位和学校现在基本已经停课和停工 。

〖叁〗 、西安封闭全市小区的原因主要是疫情已进入快速发展期
，存在高传播风险
。具体来说：社区传播已形成规模：西安市已经出现了社区传播的情况，这意味着病毒在社区内开始广泛传播 ，难以追溯具体感染来源。

〖肆〗
、西安为何封闭全市小区 专家认为
，西安市已形成一定规模的社区传播，并发现感染来源不明病例 ，疫情已进入快速发展期
，疫情传播风险高 。

西安确诊病例感染源头仍在调查中,近来有哪些线索呢?

近来有哪些线索呢？首先我们要知道西安的疫情一直以来都是让当地人所关注的一个重要事情，在12月12日的时候 ，西安市新增一例新冠肺炎本土确诊病例
，这都让大家非常的恐慌，同时病例的感染源头还没有调查出来 ，但是在12月15日时已经追踪管控密切接触者500余人
，其中1/3的人核酸检测呈阴性，其余的也在检测之中 ，希望能够早日有所发现。

年西安本轮疫情的源头还有待进一步溯源，近来尚未有确切结论
。重点内容： 未知源头：截至当前信息提供的时间点
，西安本轮疫情的源头尚未明确。 疫情情况：当时西安已有本土确诊病例和无症状感染者报告，且这些病例之间存在共同的出游关联 。

经有关调查了解到 ，两名游客在陕西省西安市第八医院核酸检测筛查为阳性
，事情发生之后，有关部门立即介入了调查 ，经调查了解到两名游客曾经到过上海
，陕西张掖和嘉峪关等地方旅游，这也是西安的疫情源头
。希望每一名游客在外出游玩之前都能够先保护好自己的生命安全 ，避免因为自己的无知而造成不可挽回的后果。

西安2022年疫情的源头是境外输入
，主要病毒类型为奥密克戎BA.2分支 。疫情源头： 经过基因测序和流调溯源，发现西安2022年疫情的源头来自境外
。 这些境外输入病例可能是由于一些人员从境外返回西安后 ，未遵守疫情防控规定
，导致病毒传播。

西安本轮疫情源头锁定境外输入这个问题此前已经有了答案——2021年12月4日的由巴基斯坦入境的航班PK854 。12月27日，陕西省举行新冠肺炎疫情防控新闻发布会上也再次通报 ，陕西省疾控中心已经完成137例本土确诊病例的全基因测序，均与12月4日巴基斯坦入境航班报告的境外输入病例高度同源
。

其中我注意到新增病例中也有一岁的小孩子
，是前几天确诊病例的密切接触者，作为重点人群被集中隔离。其实这也不难理解 ，一个年仅一岁的孩子自然是需要被家人照顾的
，虽然新闻中并没有明确说明孩子的感染途径，但想必也是家人中有人接触到病毒 。