新冠溯源重大线索的简单介绍
追根溯源,新冠病毒最初来自哪里?
〖壹〗、研究表明,华南农业大学的科研结果显示,新冠病毒与穿山甲身上携带的病毒高度相似 ,序列一致性高达99%,这提示穿山甲可能是新冠病毒的一种潜在中间宿主。探究其病毒来源,我们可以借鉴SARS病毒的例子 ,它最初由果子狸作为中间宿主传播给人类 。
〖贰〗 、新冠病毒最初来自哪里?近来科学界普遍认为,新冠病毒可能源自野生动物,并通过人传人的方式迅速传播。新冠病毒的起源尚未完全确定 ,但是许多流行病学和病毒学研究都在努力探究其源头。根据已有的研究,新冠病毒可能是从野生动物传播到人类的 。
〖叁〗、早报告的地方不一定是病毒最先出现的地方。梁万年表示,中国是第一个与世卫组织联合开展可追溯性研究的国家。纵观传染病史 ,真正找到新传染病的源头并被全世界所认识,需要很长时间 。
〖肆〗、然而西班牙的研究表明在2019年3月提取的废水样本中,也检测出新冠病毒的存在 ,表明了新冠病毒在自然界中出现的时间更早,而人新冠病毒有可能是从自然界中传染到人类身上,根据全球各国的持续研究,有助于人类追溯新冠病毒的发源地和开始传染给人类的时间 ,有利于我们更好地了解新冠病毒的特性和传播途径。
〖伍〗 、从别的省进入该自治区。外输入是一个新冠疫情期间病毒感染来源的一个地域概念,某一个地区出现新冠病毒感染者,那么一定是有感染源的 ,追根溯源这个感染源是从哪里来的,是因省外携带病毒者进入本地感染给他人的就是省外输入,是省内携带病毒者感染他人的就是省内输入 。
〖陆〗、最开始那一个人又是为什么会被感染?这个病毒到底来自于哪里?这个追根溯源的工作是一定要做的呀。追根溯源的工作做完之后 ,剩下的就是实现社会面的清零以前发生到现在已经很长一段时间了,人们慢慢也有了一些应对新冠病毒蔓延的方法,就是实现社会面清零。
新冠疫情为什么会在武汉爆发?证据均指向国外
近来 ,武汉疫情爆发的证据逐渐指向国外 。首先,华南海鲜市场与冷链可能有关联。市场内有390家商铺涉及冷链,进口冷链产品来自20个国家和地区 ,29种产品。疫情爆发后,虽然对2019年库存进行了初步核酸检测,1055份样本呈阴性,但这些样本和疫情爆发的混乱场景 ,可能未能完整和顺利地进行溯源。
新冠疫情在武汉爆发的原因,广泛接受的观点是,病毒的发源地是武汉的华南海鲜市场 。 病毒据信是从市场中的野生动物传播给人类的 ,这种观点得到了非典疫情类似情况的支撑。 2003年的非典疫情就是通过果子狸传播给人类的,这一事实增加了上述解释的可信度。
一个很合理的解释就是新冠肺炎的发源地是来自于武汉的华南海鲜市场,而这些病毒是从野生动物身上传到人体身上的 。这种解释非常的合理 ,也被很多人接受,因为非典就是这样的。2003年的非典病毒,就是从果子狸身上发现了原生病毒 ,从而证明有人食用果子狸而感染。其中一个转折点 是韩国疫情变得非要严重 。
随着新冠肺炎疫情的全球大流行,有关该病毒的起源问题已经成为世界性的争议话题。因为该病症的首发地在我国武汉,所以西方国家便把矛头指向了我国 ,甚至将该病毒的源头定位为武汉p4国家病毒研究所。
疫情首次是在2019年12月16日爆发的 。武汉是国内率先报告新冠病例的地方,武汉从2019年12月陆续出现不明原因肺炎病人。武汉市持续开展流感及相关疾病监测,发现病毒性肺炎病例27例,均诊断为病毒性肺炎/肺部感染。需要注意的是 ,武汉是最先报告新冠病例的地方,但是不一定是最先出现新冠病毒的地方 。
去年冬天的流感病例回溯检查可能包含新冠病毒,但这一观点需基于事实验证。法国病例的发现推翻了欧美病毒发生时间不可能早的假设 ,表明我们在分析病毒时应考虑地区差异。病毒在法国的传播时间可能早于预期,这要求我们接受事实并调整分析方法。
新冠病毒的发源地究竟在何处
新冠病毒溯源是一个严肃的科学问题,近来科学界尚未有定论明确其发源地 。一些研究曾聚焦于自然界动物宿主 ,比如蝙蝠、穿山甲可能是病毒潜在的自然宿主,病毒或许经过中间宿主传播给人类,但这并不等同于确定了发源地。部分观点指向武汉 ,然而这种说法缺乏科学依据。
根据世界卫生组织2020年5月1日的声明,新冠病毒确实来自自然界 。进一步地,《柳叶刀》杂志在2020年2月发表的文章中提到 ,通过全基因组分析,全球科研工作者普遍支持新冠病毒来源于野生动物的观点。这一发现与历史上多次疾病大流行有相似之处,其中SARS病毒也是源于野生动物。
新冠疫情的起源可以追溯到武汉,确切的时间点可以追溯到2019年的年底至2020年初 ,最早是由一种新型冠状病毒引起 。新型冠状病毒主要存在于患者及其接触的物品之中,以人类为唯一已知的宿主,并在人与人之间的接触传播中形成了一种扩散的趋势。